Что говорит статистика
Распад семьи, подобный тому, что показан в фильме — далеко не редкое явление: мировая статистика свидетельствует о высоком уровне разводов, причем он заметно вырос к концу прошлого века. В некоторых западных странах до 50% браков распадается, не продлившись и 25 лет. В результате возникло популярное утверждение: «Половина всех браков заканчивается разводом».
По словам Трие, редкость — это благополучные отношения: «А в большинстве случаев они похожи на ад, и цель фильма — заглянуть в глубины этого ада».
Важно отметить, что статистика разводов не учитывает количество несчастливых отношений. Возможно, большинство из них действительно напоминает ад, но некоторые браки в наши дни длятся долго и кажутся более крепкими и наполненными любовью, чем супружеские союзы прежних времен.
Такое противопоставление — полный провал или выдающийся успех — словно обобщает то, что сегодня происходит с браком в западных странах. Эта ситуация уже получила название «брак, все или ничего».
Энергоснабжение отношений
Научные исследования показывают, что романтические отношения тяготеют к угасанию, то есть, как правило, уровень удовлетворенности ими со временем падает. Благополучные пары способны остановить это падение, найдя тот уровень удовлетворенности, который можно поддерживать бесконечно. Однако многие другие отношения постепенно так деградируют, что расставание становится лишь вопросом времени.
Психология отношений показывает, что для сохранения союза одной любви недостаточно — необходимо прикладывать усилия.
Специалист по отношениям Джон Готтман проводит параллели со вторым законом термодинамики, согласно которому замкнутая система — например, брак — скатывается в хаос, если в нее не поступает энергия. По его словам, «если вы ничего не делаете для того, чтобы улучшить ситуацию в вашем браке, но при этом и ничего плохого тоже не делаете, то ваш брак со временем все равно будет ухудшаться».
Соответственно, теория «все или ничего» предполагает, что в успешные отношения необходимо вкладывать существенное количество времени и энергии. Пары, которые возьмут на себя такое обязательство, будут вознаграждены высоким уровнем удовлетворенности, а те, кто не станет этого делать, обрекут себя на провал — как Сэмюэл и Сандра из фильма Трие.
Но каким образом некоторым парам удается остановить это падение и оставаться счастливыми? Как и Сэмюэл и Сандра, все партнеры поначалу любят друг друга и хотят всегда быть вместе, долго и счастливо. Если они совместимы и готовы прилагать совместные усилия, то они создают отношения, известные как «Адам и Ева» — библейский архетип гармоничного и прочного союза.
Анализ отношений «Адам и Ева»
Использование динамических систем для анализа этой модели отношений подтверждает теорию «все или ничего».
Динамические системы — это математический инструмент для понимания эволюции некой переменной с течением времени. В случае с романтическими отношениями наша переменная — «чувство» любви в паре. Поскольку для поддержания отношений необходимы усилия, их можно рассматривать как динамическую систему, управляемую усилиями: усилия воздействуют на «чувство» с целью сделать так, чтобы это «чувство» длилось вечно.
Когда мы применили эту теорию регуляции посредством усилий, наше исследование показало, что для прочных отношений необходимы старания, превышающие те, что предпочли бы прикладывать партнеры, — и этот разрыв между необходимыми и желаемыми усилиями трудно сохранять на протяжении долгого времени.
Математическая анатомия падения
Как говорит Сандра Войтер в фильме Трие, бывает, что отношения становятся неслаженными, бывает, что вы сражаетесь в одиночку, иногда — на стороне своего партнера, а иногда и против него.
У союза Сэмюэля и Сандры много общего с отношениями любой другой пары. Исходная точка очень высока: «чувство» на пике, и оба уверены, что оно никогда не иссякнет. Каждый из супругов готов вносить свой вклад в то, чтобы их брак был счастливым, прилагая усилия каждый со своей стороны, но при этом оба понимают, что рано или поздно некое потрясение или внешнее событие это изменит.
В целом, пары с одинаковым социально-экономическим, культурным или религиозным бекграундом — так называемые гомогамные пары — более стабильны. Однако многие пары гетерогамны, то есть отличаются по одному или нескольким из этих признаков.
Гетерогамия может выходить за рамки личных обстоятельств: на самом элементарном уровне она может сводиться к несоответствию или дисбалансу в том, насколько эффективно каждый из партнеров преобразует усилия в «чувство» или счастье. Такое несоответствие может привести к тому, что усилия, направленные на поддержание отношений и уже и так превосходящие те, что пара предпочла бы прикладывать, окажутся неравноценными.
Именно так обстоят дела у Сэмюэля и Сандры: в какой-то момент Сэмюэл обращает внимание этот дисбаланс, а Сандра отвечает, что не верит в то, что партнеры должны стараться в равной степени, — ее, мол, подобная идея угнетает.
Кто вносит больший вклад?
Наши новейшие вычислительные модели для оценки динамики неравноценных усилий в парах позволяют моделировать эволюцию счастья в отношениях — как в предсказуемых условиях, так и при различных уровнях неопределенности. Результаты моделирования показывают, что Сандра права: не обязательно, чтобы оба партнера прилагали одинаковые усилия.
Одна из сцен фильма, где Сандра и Сэмюэл укоряют друг друга за работу, проделанную или не проделанную для поддержания отношений, демонстрирует типичную негативную динамику в паре, где каждому есть в чем упрекнуть другого.
В фильме также подразумевается, что Сэмюэл приложил или прилагает больше усилий, чем Сандра. Наш анализ показывает — и это может показаться неожиданным, — что более эмоционально эффективный партнер должен прилагать больше усилий для поддержания отношений. Судя по всему, в фильме это Сэмюэл.
Существенную роль играют внешние события.
Кроме того, наш анализ показывает, что, когда пара сталкивается со стрессовым событием, обоим партнерам нужно повысить уровень усилий, чтобы отношения уцелели. При этом уровень усилий более эффективного партнера должен возрасти в большей степени.
В фильме отношения Сандры и Сэмюэля переживают огромное потрясение, которое оказывает продолжительное и ярко выраженное влияние на то, как как в дальнейшем развиваются события. Именно поэтому Сэмюэл испытывает гораздо больший стресс, чем Сандра.
Вместо заключения
Согласно математике, это может привести к тому же, что происходит и по сюжету: постоянное перенапряжение более эмоционально эффективного партнера — усиленное затяжным кризисом — повлечет за собой распад отношений. В фильме это также стало причиной падения Сэмюэля.
